Z vyřazených notebooků postavil elektrárnu: Napájí dům i elektromobil už 8 let bez jediné poruchy

Originál článek publikovaný na: Z vyřazených notebooků postavil elektrárnu: Napájí dům i elektromobil už 8 let bez jediné poruchy

Systém Glubux je vyroben z repasovaných baterií z notebooků Kutin ho postavil v kůlně a už 8 let funguje bez problémů Systém napájí celý dům i elektrické auto Jak informoval Techspot, jistý kutil jménem Simon Allonneau začal již v roce 2016 s projektem, který sliboval nezávislost. Sehnal větší množství repasovaných baterií z notebooků a sestavil…

Spíše šílené. Ony ty repasované baterie z notebooků nejsou věčné. A představa, že každých 5 let by si každý barák pořídil 1000 nových repasovaných baterií, rozhodně ekologická není. K tomu bych se dost obával o bezpečnost ohledně požáru. A ani nevím, zda by tohle řešení u nás prošlo legislativně.

Ohledně ekologičnosti je vlastně to samé v článku. Ohledně 5 let - funguje mu to už 8 let. Požáru bych se obával také, ale má to v kůlně docela bokem, takže o střechu nad hlavou by nepřišel. Jen by musel znovu začít brát elektřinu ze sítě.

Kde žije :desert:, že mu tam svítí tolik :sunrise: sluníčko? Uvažuje doplnění o :eight_spoked_asterisk: větrník, třeba z ventilátoru auta? Musel mu to někdo :policeman: povolit, nebo žije ve :statue_of_liberty:svobodné zemi? Použil
:computer:notebook i na regulaci :zap:? Já začínám:

17367702369514256424183789865145|690x307

Tohle řešení je pro nadšence, ale je skvělé že takové existují. Běžný uživatel by si ho ale nepořídil, ani kdyby mohl.

Ale obecně k bateriím.

Každý baterie, ať už je nová, nebo stará potřebuje nějakou řídící elektroniku, která ji chrání před přehřátím, podbitím, přebitím atd, říká se ji BMS (Battery Management System), v opačném případě by mohlo dojít k požáru.

Ty vysloužilé články mají rozdíl jen v tom, že jsou levnější, nemají takovou kapacitu na 1Kg váhy a některé mohou dříve odejít do křemíkového, pardon litiového nebe :).

V redakci taky pár vysloužilých baterií (třeba z Tesly) máme a budeme se tomuto tématu podrobněji věnovat.

V článku byly opraveny jednotky, konkrétně místo 10560 kW má být jen W a místo 74 kW má být 7,4 kWp
Díky za upozornění a omlouvám se