Originál článek publikovaný na: AnTuTu má nového krále! Android poprvé překonává hranici 3 milionů bodů
Vivo X200 Pro dosáhlo rekordního skóre 3 007 853 bodů v AnTuTu benchmarku Telefon je poháněn dosud nepředstaveným čipsetem MediaTek Dimensity 9400 Řada Vivo X200 bude oficiálně uvedena 14. října v Pekingu Společnost Vivo se může pochlubit novým rekordem. Její chystaný vlajkový model Vivo X200 Pro se stal prvním Androidem, který překonal hranici 3 milionů…
Mediatek to nechceš. Fakt ne.
MediaTek se v poslední době hodně posunul a už dávno neplatí, že by za Snapdragonem výrazně pokulhával. Stačí se podívat na tyto data, které jsem čerpal odsud a jejich výcuc udělal ChatGPT 4o
| Parametr | Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 9300 | Poznámky |
|---|---|---|---|
| CPU výkon (AnTuTu) | 459625 | 484471 | Dimensity má lepší CPU výkon |
| GPU výkon (AnTuTu) | 896405 | 876384 | Snapdragon má lepší GPU |
| Paměťový výkon | 361762 | 394276 | Dimensity má lepší paměťový výkon |
| UX výkon | 346456 | 328360 | Snapdragon vede v uživatelské zkušenosti |
| Celkový AnTuTu skóre | 2064248 | 2083491 | Dimensity těsně předstihuje Snapdragon |
| 3DMark (grafický test) | 17314 (103 FPS) | 11070 (66 FPS) | Snapdragon vede v grafickém výkonu |
| Geekbench SC | 2193 | 2239 | Dimensity má mírně lepší single-core skóre |
| Geekbench MC | 7304 | 7538 | Dimensity má lepší multi-core skóre |
Krátké slovní shrnutí:
Snapdragon 8 Gen 3 a MediaTek Dimensity 9300 jsou si velmi blízko, pokud jde o celkový výkon. Dimensity 9300 má mírně lepší skóre v oblasti CPU, paměťového výkonu a multi-core testů. Snapdragon 8 Gen 3 ale vyniká v oblasti GPU výkonu a celkového zážitku uživatele (UX) díky lepší optimalizaci pro grafické aplikace. V testu 3DMark má Snapdragon výrazně lepší skóre, což ho činí vhodnějším pro graficky náročné aplikace a hry.
To by ma zaujimalo ze preco. Preco si myslis ze Mediatek je horsi ako Snap?
On zije 15 let zpet jeste.
3 Líbí se
Ono záleží kolik to má spotřebu a teplotu a jak dlouho to vydrží s takovým výkonem, já bych řekl že z toho ždímají max a bude to topení
Hmm myslím že se pleteš, minimálně tyto testy to ukazují
Když data proženu ChatGPT 4o vypadá to nějak takto.
| Kategorie | Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 9300 |
|---|---|---|
| Spotřeba v pohotovostním režimu (mW) | 50 mW | 45 mW |
| Spotřeba při běžném používání (mW) | 2500 mW | 2400 mW |
| Spotřeba při hraní her (mW) | 4500 mW | 4700 mW |
| Celková výdrž na jedno nabití (hodiny) | 28 h | 30 h |
Krátké shrnutí:
- Snapdragon 8 Gen 3 má mírně vyšší spotřebu energie při hraní her, ale jeho spotřeba v běžném používání je jen o něco vyšší než u MediaTek Dimensity 9300. Celkově má Snapdragon 8 Gen 3 o něco nižší výdrž na jedno nabití.
- MediaTek Dimensity 9300 nabízí lepší spotřebu v pohotovostním režimu a celkově delší výdrž baterie, což je užitečné pro uživatele, kteří preferují efektivnější využití energie při běžném používání.
Obecně je naprosto pochopitelné, že velká část uživatelů se stále přiklání ke Snapdragonu, i když dle syntetických testů k tomu vlastně už není důvod. Dají tedy hlavně na své osobní zkušenosti a u těch vždy nějakou dobu trvá, než si sami mohou dostatečně vyzkoušet i konkurenci od Mediateku a změnit tak názor.
- Syntetické testy - mezi Mediatekem a Snapdragonem jsou dne suž vyrovnané
- Z pohledu power Users - (jako jsou i zde v komunitě) - ale stále vede Snapdragon, viz. úvaha výše
- A z pohledu běžného uživatele? - ten mnohdy už ani neví, jaký SOC v telefonu má a je mu to tedy úplně jedno
Pokud si shrneme tuto debatu, je názor uživatelů následující
- Výkon:
- Někteří uživatelé tvrdí, že Snapdragon 8 Gen 3 má stabilnější výkon v dlouhodobém horizontu, zejména při hraní her. Jiní zase zdůrazňují, že Dimensity 9300 má vyšší skóre v některých testech (např. vícejádrový Geekbench a AnTuTu) a nabízí dobrou energetickou účinnost.
- Někteří uživatelé ale také uvádí, že Dimensity 9300 po delší zátěži, například při hrách, začne zpomalovat a ztrácí svůj počáteční náskok.
- Účinnost:
- Mnozí uživatelé chválí Dimensity 9300 za lepší energetickou účinnost, zejména při každodenních úkolech a v pohotovostním režimu. U náročnějších aplikací, jako jsou hry, však někteří tvrdí, že Snapdragon má lepší tepelný management a udržitelnost výkonu.
- Nedostatek efektivních jader (Cortex A520) u Dimensity 9300 vzbuzuje obavy o přehřívání a rychlejší vybití baterie, ale jiní říkají, že níže taktovaná jádra Cortex X4 tento problém vyvažují.
- Optimalizace a podpora:
- Opakujícím se tématem je, že Snapdragon má širší podporu vývojářů, což znamená, že mnoho aplikací a her je lépe optimalizováno pro tento čip. To dává Qualcommu výhodu v reálném výkonu, přestože má Dimensity 9300 vyšší hrubý výkon.
- Někteří uživatelé věří, že se MediaTek zlepšuje, ale stále nedosahuje úrovně optimalizace, jakou má Snapdragon.
- Hraní her:
- V názorech na hraní her se uživatelé liší. Dimensity 9300 má vyšší skóre v některých GPU testech, ale Snapdragon 8 Gen 3 se ukazuje jako lepší při dlouhodobém hraní, zvláště kvůli lepšímu tepelnému managementu.
- Dlouhodobý výhled:
- Někteří jsou optimističtí ohledně budoucnosti MediaTeku, jelikož jeho čipy v některých ohledech překonávají Snapdragon a očekává se, že vývojáři budou své aplikace více optimalizovat pro MediaTek.
- Snapdragon je ale stále vnímán jako spolehlivější a osvědčená volba, zejména pro hraní her a kompatibilitu aplikací.
- Konkurenční boj a inovace:
- Několik uživatelů zdůrazňuje, jak konkurence mezi MediaTekem, Qualcommem a Applem prospívá spotřebitelům, protože tlačí na inovace. I když MediaTek nabízí rostoucí výkon, Snapdragon je stále silným konkurentem z hlediska stability a dlouhodobého používání.
Shrnuto, Dimensity 9300 je silným konkurentem s vyšším výkonem v některých testech, ale Snapdragon 8 Gen 3 si udržuje výhodu v oblasti stabilního výkonu, optimalizace a her díky lepší podpoře softwaru a tepelné stabilitě.
1 Líbí se